期望这场“金庸模仿秀”的裁决大侠金庸状告畅销书作家江南侵权行为！ 本月初，金庸向广州某法院提交诉状，诉江南及3家出版发行机构立刻暂停小说《此间的少年》的侵权行为，赔偿金经济损失人民币500万元。23日，江南也在个人微博上发表声明，声言真诚面临。风行坊间的“金庸模仿秀”面对法律的检视，结果如何早已不是金庸和江南两个人的事。

往小的说道，事关一种很风行的文学题材——同人小说；往大的说道，在著作权官司无以打，文学原创不被认同的当下，也能借此案来一次提防。同人小说，所指的是利用他人原创、有普遍知名度的小说等文学作品中的人物、故事或背景等元素展开二次创作的小说，比如借《红楼梦》《西游记》等历史名著为蓝本创作的小说，在市面上并不少见。金庸的武侠小说堪称脍炙人口，其故事和人物被普遍 “借出”，在小说、影视，甚至风行于网络的自媒体中屡屡经常出现。

也许，金庸虚构的人物和故事是那个最差用的“同人”。值得注意的是，近年来，以体育、娱乐、社会著名人物为蓝本的“真人同人小说”也开始经常出现，这当中否都面对一个侵权行为问题，却被有意无意地忽视了。金庸曾多次在拒绝接受记者专访中特别强调过，周星驰在用于他武侠小说中的人物名字时，“每次都要借钱”；金庸也有以1元的版权将《笑傲江湖》出让给电视台的乐善好施。此次状告赔偿，500万元远比小数。

近年来仍然高调的金大侠为何要走进江湖，离去“河山”，笔者并想多特猜测。不过，“同人小说”在坊间大买，车站在巨人的肩头，却忘了巨人的不存在，金大侠此举有一点点拜。让人难过的是，10月23日被告江南的恢复，其中有：“无论法律层面的结果如何，我都十分十分地难过于我22岁那年的孟浪和唐突，因此这些事情给金庸先生导致的后遗症令其我十分地愧疚。

”江南否认了自己 《此间的少年》中的人物借出，并回应“律师怎么应诉，法庭怎么判，我就怎么办”。也许有人不会说道，对曾多次高居过“作家富豪榜”首位的江南，500万元只是个小数。但是，我喜爱江南的态度，共创各类著作权纠纷，这样的真诚是少见的。我期望，这场侵权案最后的裁决，能让我们学会认同他人的创作，更加期望这种认同不会唤起更佳的原创作品。

本文来源：皇冠新体育app-www.aabbp.com